Предложение по сайту!

Т.е. ты считаешь такие фото самый раз?

Сам рассказывешь о безразличие и т.д. и т.п., а сам зачем эту http://www.autowp.ru/picture/143143 картинку удалить предлагаешь? Ведь она единственная этой модели.

так считаю не только я.

разве? вообще-то там еще есть, иначе бы не ставил. хотя ее еще можно поправить, разрешение не посмотрел...

эта R8 не очень. как было сказано раньше нужно разбираться. бывают очень красивые фотки с искажением, и не мало. искажение я имею в виду при фотографировании, оптическое.)

по поводу поршика я даже не знаю что сказать, жалко конечно удалять. к стати у меня есть фирменный журнал кенинг спешел за 1994 год. можно было бы его отсканировать. но если правильно это сделать то журнал потом придется выбросить. жалко.)

ребят, ну честно бред мне кажется. фотографии же искажены, при помощи специальных линз

http://www.autowp.ru/picture/486679 http://www.autowp.ru/picture/486591 http://www.autowp.ru/picture/474144

понятное дело что они красивые, с этим никто не спорит, но энциклопедия то тут каким боком? фотографии с девушками в купальниках около авто тоже красивые, или некоторые фото с выставок, может и их будем принимать, больше на сайте народа появится.

первая фотка крутая(сам автомобиль, фон не очень), вторая полный урод, третья без комментариев

если будут девки в купальниках народу точно прибавится)), но этого делать не стоит, и не только из за того что это энциклопедия

[quote]по поводу поршика я даже не знаю что сказать[/quote]

тот поршик редактируется довольно легко, там полчаса работы...замена фона, уменьшение до 640 и фото готово. сам бы занялся, да во-первых - напряг со временем, во-вторых - напряг с интсрументом для работы...

и опять же дело совсем не в поршике... пока мало народу отписалось по поводу более серьезного вопроса...

Искаженные фото - к чему они на сайте? Есть определенные правила приема картинок. Просто не все модераторы их выполняют. И это прискорбно.

А Порше пусть остается. Я за то, что если нет картинок помимо этой - лучше оставить. Не понимаю модераторов, удаляющих картинки, единственные в разделе и пользователей, которые на удаление такие фотки ставят. Будет замена - удалят.

Почему такие фото http://www.autowp.ru/picture/470832 вы называете искаженными? Это самая что есть техника фотографии и даже направление. Не любому фотографу такое удастся и не любая оптика это снимет.

Я за такие фото, мне лично они не мешают, кому-то даже нравятся. За, потому что считал и буду считать этот сайт сборником фотографий, рассортированных по моделям, тобишь каталогом в картинках.

>Заливай свой мусор<

Заметь, и ты и я это же самое делаем)

Я не называл искаженным именно это фото. Без него много других, таких, где фото именно искажено применением эффекта "линза" или использованием специальной оптики. Хотя и это фото дает нам об автомобиле минимум информации.

[quote]...считал и буду считать этот сайт сборником фотографий, рассортированных по моделям, тобишь каталогом в картинках.[/quote]

Как раз сортировка идет неважно - сколько на форуме я писал о том, что модели в английской спецификации лежат в одной папке с континентальными... воз и ныне там.

Ригам быть! Такая техника съемки шикарна!

Я тут почитал комментарии и хочу сказать , что самое главное это уважение модераторов к обычным пользователям , пользователей к пользователям , хотя здесь всё более менее всё ОК. ( недаром можно попросить отредактировать - никто не откажет И naddir и ВОР и М-Пауэр и все остальные ) Бесит когда заливаются однотипные картинки практически в одинаковых ракурсах - не будем показывать пальцем - КТО - на фига это надо , ребята . С модератораторством вообще всё сложно , я думаю не надо с ними спорить - ордена и медали им всё-равно не достанутся . Каждый зелёный внёс свой определённый своевременный вклад в развитие сайт - за что им и СПАСИБО . А конкретно для меня главное , чтобы хотя бы не сносили редкие фото автомобилей - "другая" и вообще идиотская подпись - сам ты "другой" - копайся в истории , на сайтах , но не сноси , дабы не выглядеть в глазах обычных пользователей "ТУПОГОЛОВЫМ БЕЗДАРНЫМ НИКЧЁМНЫМ СЛЕПЫМ И . Т . Д . ДУРАКОМ .

а прикольно было бы сделать репутацию в зависимости от количества принятых картинок, хотя это будет угнетать тех кто ничего не льёт и они куинуться атаковать инбокс мусором ради репы , поэтому наверное лучше ненадо) или от количества коментариев))

надо народ привлекать, скучно тут

очень - одна руготня

форум меня не интересует, а под картинками тишина как в музее

Репа-это Ад-д-д!)Не надо её взад.Опять бардак и поношение начнётся,независимо от того,сколько ты картинок залил,или просто так.Не надь!)

можно репу из стажа на сайте +количества картинок+количества банов)) и всё это будет высчитывать компьютер))

Длину достоинства тоже высчитывать компьютер будет?)