Автомобили по назначению

http://www.autowp.ru/picture/92348 - и вояка, и амфибия. прям чудо-техника!

Автомобили повышенной проходимости:

http://www.autowp.ru/picture/112991 http://www.autowp.ru/picture/386864 http://www.autowp.ru/picture/140518 - в свое время были самыми проходимыми...

http://www.autowp.ru/picture/386938 http://www.autowp.ru/picture/386194 http://www.autowp.ru/picture/134739 http://www.autowp.ru/picture/161249 http://www.autowp.ru/picture/174890 http://www.autowp.ru/picture/212354 http://www.autowp.ru/picture/99183

http://www.autowp.ru/zil/131/ http://www.autowp.ru/kraz/6322/ http://www.autowp.ru/kamaz/4310/ http://www.autowp.ru/kamaz/4311/ http://www.autowp.ru/ural/375/ http://www.autowp.ru/ural/4320/ - из этих папок все

http://www.autowp.ru/gaz/siam/ - к военным, бронированным (т.к. есть и гражданские) и авто с повышенной проходимостью

- вояки, проходимцы

- полагаю, это военный

- вояка

http://www.autowp.ru/picture/386786 - карьерник

http://www.autowp.ru/picture/312545 http://www.autowp.ru/picture/312334 - по этим спорный вопрос. но для тех лет на карьерный грузовик сошел бы

- военный

судя по всему военный тягач. из коммента тоже ясно, что для военных разработка

http://www.autowp.ru/unsorted/car12369/ к гоночным

http://www.autowp.ru/picture/188613 - карьерный грузовик

военные

http://www.autowp.ru/picture/239714 военный

прототип что делает в военных? если это приемлимо, тогда http://www.autowp.ru/picture/112991 тоже добавить. и еще вагон и маленькая тележка таких наберется

сорри. добавить к военным

а по поводу прототипа про этого спрашивал

- военный

Имееются вопросы и предложения по автомобилям по назначению:

Начну с вопроса переростающего в предложение:

- ну если это легковые армейские авто, то я тогда испанский летчик.

форд перенести во внедоры, и создать еще пикапы, туда "воткнуть" доджа и http://www.autowp.ru/picture/230054 без сомнения еще есть, не смотрел сразу

вопрос второй: что по вашему мнению относится к автомобилям с повышенной проходимостью? вот как я вижу эти автомобили - практически все военные, потому что у военных одной из важнейших характеристик является проходимость. туда даже Виллис МВ относится для тех лет. ну и большинство грузовиков, особенно отечественных с колесной формулой 4х4, 6х6, 8х8 и т.д.

вопрос третий: стоит ли относить прототипы, создаваемые для военных? я считаю, что стоит, просто создать подраздел прототипы, помимо легковых, грузовых и т.д.

и, наконец, предложение: добавить 5 новых разделов авто по назначению (5 - чтобы не нарушать структуры построения):

1. лимузины (было бы удобно на мой взгляд видеть их в одном месте)

2. эвакуаторы

3. служба аэропорта (2 и3 уже предлагал)

4. машины обучения вождению (предлагал ВОР уже давно)

5. автобусы (такси есть - пускай и автобусы будут. тоже искать по производителям затруднительно)

Жду отписки с ответами и вынесением приговора предложениям одного из модераторов, а лучше Дмитрия П.

А еще лучше вместо [b] 4. машины обучения вождению [/b] добавить [b] дома на колесах [/b]

- к уборщикам его)

http://www.autowp.ru/forums/topic/topic/topic_id/549/page/9 - а Скании что, так и оставите?

Саш, как мне сказали - и это правильно абсолютно - тягачи могут иметь любой прицеп. Если изначально грузовик как лесовоз не делался.