bauma '1954–н.ч.

Hitachi ZX38U-5 '2013–н.ч.

Характеристики зображення:

  • Розширення: 1500×1000 @ 300×300 DPI 12,70×8,47cm
  • Розмір: 1.01 MB
  • Додав: Wheels&Tracks , 7 років тому
  • Статус зображення: Прийнято

Усі зображення мають своїх власників.

Якщо ви вважаєте, що користувачі сайту помилилися, розмістивши це зображення в цьому розділі, було б добре, якби ви написали про це в коментарях і вказали на помилку.

Обговорити що завгодно і просто поговорити про автомобілі й не тільки ви можете на форумі.

Коментарі

5 років тому
Greinger

О, детёныш экскаватора.

5 років тому
Spoon

Это ещё не самый маленький! На самом деле, очень полезная штука

5 років тому
видалений користувач

Отличная штука, я жалею только о том что раньше такое не взял для фермы. С ним можно решать множество проблем как его профиля так и подключив смекалку. У меня правда KOMATSU PC12UU 1990 года. Работает отлично, хотя возраст уже почетный.

5 років тому
видалений користувач

Кстати у моего коматсика там прямо выведен счетчик работы в моточасах. На советской спец технике такое есть. Очень удобно. Я бы и в машину себе вывел такое. Это всем актуально, я часто езжу с небольшой скоростью, а городские в пробке стоят и движек то работает. Считаю в моточасах считать ресурс вообще в принципе более правильно.

3
5 років тому
ILMC

Знаю на гоночном Ford Mustang Boss 302S 2014 на аукционе был указан и пробег и время работы. На том экземпляре было 2.2 мили пробега и 58 минут использования.

https://bringatrailer.com/listing/2014-ford-mustang-boss-302s-race-car/

5 років тому
CPL Che

"Кстати у моего комацика там прямо выведен счетчик работы в моточасах. На советской спецтехнике такое есть."

===

Такое в принципе много где есть: на всей спецтехнике наработку считают в моточасах, по ним оценивают ресурс и интервалы в обслуживании.

"Считаю в моточасах вообще считаю ресурс более правильным."

===

Для двигателя да, для остального нет. Правильнее считать в зависимости от условий эксплуатации: если машина преимущественно для работы на месте, то важнее наработка; если машина больше времени проводит в движении, то важнее пробег в км.

2
5 років тому
видалений користувач

Никакая машина не двигается без остановок и работе на месте, равно как и нет такого чтобы машина работала не двигаясь. Все происходит в смешанном режиме. Но учитывая реалии, что современный автомобиль слишком много работает не двигаясь, расчет моточасах имеет смысл.

5 років тому
CPL Che

Я написал "преимущественно", попытка прицепиться за слова неудачная.

Я бы тоже мог прицепиться за то, что машина может работать не двигаясь, если это не самоходная машина, но не вижу смысла.

Могу согласиться с тем, что информация о наработке было бы интересно увидеть и реализовать в современном авто достаточно легко, но лишь для интереса.

Оценивать пробег по наработке двигателя неудобно, так как по этим данным значительно сложнее понять наработку КПП, раздатки, мостов, редукторов, жидкостей ГУР и тормозной.

Современный автомобиль в личном пользовании при работе значительно бо́льшую часть времени движется, а не стоит.

2
5 років тому
видалений користувач

Да пофиг. Каждый пусть сам для себя решает. Я считаю целесообразно.

5 років тому
Алекс

Хитачи хорошая Японская техника

1

Щоб мати можливість залишати коментарі, необхідно зареєструватися або ввійти на сайт з допомогою облікового запису в одній з соціальних мереж

WheelsAge.org '2005–н.ч.